Автор Тема: ШУМ  (Прочитано 10483 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ayazad

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 676
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
ШУМ
« : Январь 06, 2008, 06:35:39 pm »
Подскажите кто как борется с шумами? Установил НитИмидж и НойзНинзя(правда для моей камеры профиля нет), но никак не могу с ними разобраться!!! >:(

Оффлайн Dan70

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 636
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: ШУМ
« Ответ #1 : Январь 07, 2008, 01:27:21 pm »
до недавнего времени считал Neat Image лучшим шумодавом... потом попробовал Imagenomic Noiseware Professional v4.1.0.5. теперь почти все время им и пользуюсь.
Андрей

Оффлайн Elnur

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1474
  • Karma: +3/-0
    • Просмотр профиля
    • My microstock blog
Re: ШУМ
« Ответ #2 : Январь 07, 2008, 01:37:08 pm »
пользуюсь только фотошоповским. Чаще просто размываю Гауссом или Box Blur.

Оффлайн buzya_kalapkina

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 56
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
    • http://buzya-kalapkina.livejournal.com
Re: ШУМ
« Ответ #3 : Январь 09, 2008, 03:22:16 am »
Imagenomic Noiseware Professional 4.1.1. 
пробовал ниньзей (когда то давно), но он какой-то мудреный мне показался, пришлось дать под зад ногой. а Noiseware Professional как то сразу понравился. очень мне с ним легко.

Оффлайн F!x

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 871
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Алексей
    • Просмотр профиля
    • Studioxil
Re: ШУМ
« Ответ #4 : Январь 09, 2008, 12:40:57 pm »
Noiseware Professional - очень нравится, тоже им пользуюсь если требуется.
I want to believe - BM 2.0

Оффлайн ayazad

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 676
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: ШУМ
« Ответ #5 : Январь 09, 2008, 03:00:13 pm »
А как ими пользоваться? Есть ли у кого инструкции?

Оффлайн buzya_kalapkina

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 56
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
    • http://buzya-kalapkina.livejournal.com
Re: ШУМ
« Ответ #6 : Январь 09, 2008, 03:33:12 pm »
хм... может инструкции к нему и есть, но там, правда, все очень понятно интуитивно. есть куча предустановок. я, например, пользуюсь одной-двумя и, как правило, если и давлю шум, то не по всей картинке, а выборочно.

Оффлайн Volk

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1046
  • Karma: +1/-0
    • Просмотр профиля
Re: ШУМ
« Ответ #7 : Январь 28, 2008, 11:13:05 pm »
Noiseware Professional - очень нравится, тоже им пользуюсь если требуется.

Большие добрые птицы, прошение моё покажется Вам глупым весьма, но всеже. Прошу ОЧЕНЬ-поделитесь инсталяхой. Ибо найти шаровую не могу (только тестовую на 10дней), а нужно ОЧЕНЬ!

Зараннее спасибо БОЛЬШОЕ!
   Маленькая птичка  O0

Оффлайн Artkot

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 136
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: ШУМ
« Ответ #8 : Январь 29, 2008, 05:48:58 am »
Noiseware Professional - очень нравится, тоже им пользуюсь если требуется.

Большие добрые птицы, прошение моё покажется Вам глупым весьма, но всеже. Прошу ОЧЕНЬ-поделитесь инсталяхой. Ибо найти шаровую не могу (только тестовую на 10дней), а нужно ОЧЕНЬ!
Не знаю можно ли здесь выкладывать ссылки на таблетки, поэтому ссылку послал по мылу

Оффлайн Raccoon

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 144
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: ШУМ
« Ответ #9 : Январь 29, 2008, 08:42:13 am »
Noiseware Professional - очень нравится, тоже им пользуюсь если требуется.
Большие добрые птицы, прошение моё покажется Вам глупым весьма, но всеже. Прошу ОЧЕНЬ-поделитесь инсталяхой. Ибо найти шаровую не могу (только тестовую на 10дней), а нужно ОЧЕНЬ!
Зараннее спасибо БОЛЬШОЕ!
   Маленькая птичка  O0

на http://isohunt.com такие вещи находятся за 5 секунд. Как и на многих других треккерах не требующих регистрации.

Оффлайн dolgachov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10160
  • Karma: +10/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Syda Productions
Re: ШУМ
« Ответ #10 : Январь 29, 2008, 02:40:42 pm »
прямые ссылки на таблетки - не стоит. а так, как сейчас сделали - ну кто может запретить.

Оффлайн Artkot

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 136
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: ШУМ
« Ответ #11 : Январь 29, 2008, 03:18:09 pm »
тогда так: http://allday.ru - можно найти много полезной информации

Оффлайн vicnaum

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 14
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: ШУМ
« Ответ #12 : Январь 30, 2008, 05:33:22 am »
На статичных кадрах работает старый добрый трюк, которым я еще пользовался на своей шумной мыльнице:

1) Ставишь фотоаппарат на штатив
2) Включаешь режим серийной съемки с таймером (если есть.. ну или тросиком)
3) Делаешь 10 кадров (хотя чем больше - тем лучше, но 10 - хватает ВОТ ТАК)
4) Загоняешь их например в Photomatix, и делаешь им Average, усредняя 10 кадров в 1 изображение.

Таким образом усредняются и убираются абсолютно все шумы, и снимок с мыльницы по шумовым параметрам становится похож на "Canon 1D после NeatImage" :-) Т.е. абсолютно гладкий и бесшумный, но с сохранением текстуры и всех мелких деталей.

В отстутсвии хорошей бесшумной техники этот метод не раз выручал.

Оффлайн Raccoon

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 144
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: ШУМ
« Ответ #13 : Январь 30, 2008, 08:42:35 am »
На статичных кадрах работает старый добрый трюк, которым я еще пользовался на своей шумной мыльнице:

1) Ставишь фотоаппарат на штатив
2) Включаешь режим серийной съемки с таймером (если есть.. ну или тросиком)
3) Делаешь 10 кадров (хотя чем больше - тем лучше, но 10 - хватает ВОТ ТАК)
4) Загоняешь их например в Photomatix, и делаешь им Average, усредняя 10 кадров в 1 изображение.

Таким образом усредняются и убираются абсолютно все шумы, и снимок с мыльницы по шумовым параметрам становится похож на "Canon 1D после NeatImage" :-) Т.е. абсолютно гладкий и бесшумный, но с сохранением текстуры и всех мелких деталей.

В отстутсвии хорошей бесшумной техники этот метод не раз выручал.

Подтверждаю, сам изучал и практиковал этот метод. Он хорошо известен в астрономии, и такая же технология усреднения и накопления полезного сигнала существует в телевизионных видеокамерах и камерах ночного наблюдения.
Начиная с версии CS3, фотошоп позволяет собирать таким образом картинку через функцию HDR (Раньше он ругался на то, что у кадров одинаковая экспозиция и отказывался работать)
Если снимать статику при студийном свете, то можно получать практически идеальное соотношение сигнал/шум в картинке, которое в одном кадре не даст ни одна камера.

Оффлайн Lvenka

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1915
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: ШУМ
« Ответ #14 : Январь 30, 2008, 05:17:56 pm »
На статичных кадрах работает старый добрый трюк, которым я еще пользовался на своей шумной мыльнице:

1) Ставишь фотоаппарат на штатив
2) Включаешь режим серийной съемки с таймером (если есть.. ну или тросиком)
3) Делаешь 10 кадров (хотя чем больше - тем лучше, но 10 - хватает ВОТ ТАК)
4) Загоняешь их например в Photomatix, и делаешь им Average, усредняя 10 кадров в 1 изображение.

Таким образом усредняются и убираются абсолютно все шумы, и снимок с мыльницы по шумовым параметрам становится похож на "Canon 1D после NeatImage" :-) Т.е. абсолютно гладкий и бесшумный, но с сохранением текстуры и всех мелких деталей.

В отстутсвии хорошей бесшумной техники этот метод не раз выручал.

вау! век живи - век учись!
спасибо%))
u'll see..